Στο επίκεντρο της τοπικής επικαιρότητας βρίσκεται ο κόμβος στη Γράνα Ζευγολατιού, με τις αντιδράσεις να εντείνονται και τη συζήτηση να μεταφέρεται πλέον όχι μόνο στο πεδίο της καθημερινότητας, αλλά και στο επίπεδο των θεσμικών αποφάσεων που άνοιξαν τον δρόμο για την κατασκευή του έργου.
Το πρώτο που προκύπτει πλέον με σαφήνεια είναι ότι η παρέμβαση δεν εμφανίστηκε ξαφνικά. Υπάρχει επίσημη διοικητική πράξη, όπως προκύπτει από το ΦΕΚ που αφορά την έγκριση απόφασης για κυκλοφοριακές ρυθμίσεις στην ανατολική είσοδο του Δήμου Βέλου Βόχας. Αυτό σημαίνει ότι η υπόθεση έχει θεσμικό και διοικητικό υπόβαθρο και δεν πρόκειται για έργο που προέκυψε χωρίς προηγούμενη διαδικασία.
Από την άλλη πλευρά, η σημερινή μορφή του έργου είναι εκείνη που προκαλεί τις μεγάλες αντιδράσεις. Στην τοπική κοινωνία εκφράζονται σοβαρές επιφυλάξεις για το κατά πόσο ο κόμβος, όπως διαμορφώνεται, είναι πράγματι λειτουργικός και ασφαλής. Το βασικό επιχείρημα όσων αντιδρούν είναι ότι η κατασκευή δυσκολεύει τη διέλευση μεγάλων οχημάτων, δημιουργεί κινδύνους στην κυκλοφορία και ενδέχεται να προκαλέσει περισσότερα προβλήματα από όσα υποτίθεται ότι έρχεται να λύσει.
Ιδιαίτερα αιχμηρή είναι η δημόσια παρέμβαση του περιφερειακού συμβούλου Κορινθίας Γιάννη Σιάτου, ο οποίος μιλά για κόμβο προβληματικό και επικίνδυνο, θέτοντας δημόσια ερωτήματα για το ποιος σχεδίασε το έργο, ποιος έκανε τη μελέτη, ποιος ενέκρινε τη συγκεκριμένη λύση και ποιος θα αναλάβει το κόστος αν χρειαστούν διορθώσεις. Η παρέμβασή του ενισχύει το κλίμα αμφισβήτησης και δίνει σαφές πολιτικό βάρος στην υπόθεση.
Η ουσία, όμως, βρίσκεται κάπου στη μέση. Το γεγονός ότι υπάρχει διοικητική έγκριση δεν σημαίνει αυτόματα ότι κάθε στάδιο της τεχνικής εφαρμογής είναι και επιτυχημένο. Από την άλλη, οι έντονες αντιδράσεις δεν αρκούν από μόνες τους για να αποδείξουν ότι ένα έργο είναι συνολικά λανθασμένο. Αυτό που πραγματικά κρίνεται είναι αν η λύση που εφαρμόζεται στο έδαφος ανταποκρίνεται στις ανάγκες της κυκλοφορίας, αν επιτρέπει ασφαλή διέλευση σε όλα τα οχήματα και αν υπηρετεί τον σκοπό για τον οποίο σχεδιάστηκε.
Με απλά λόγια, το ερώτημα πλέον δεν είναι μόνο ποιος ενέκρινε το έργο, αλλά αν αυτό που κατασκευάζεται σήμερα είναι η σωστή και ασφαλής εκτέλεση εκείνης της αρχικής απόφασης. Εκεί βρίσκεται και ο πυρήνας της αντιπαράθεσης. Άλλο η διοικητική νομιμότητα μιας παρέμβασης και άλλο η πρακτική επιτυχία της στην καθημερινή χρήση.
Το συμπέρασμα, σε αυτή τη φάση, δεν μπορεί να είναι απόλυτο. Ο κόμβος της Γράνας Ζευγολατιού δεν φαίνεται να είναι ένα έργο χωρίς βάση ή χωρίς προηγούμενες εγκρίσεις. Την ίδια ώρα, όμως, οι αντιδράσεις είναι τόσο έντονες και τόσο συγκεκριμένες, που δεν μπορούν να αγνοηθούν. Το αν πρόκειται τελικά για σωστό έργο ή για μια προβληματική εφαρμογή που θα χρειαστεί διορθώσεις, θα αποδειχθεί στην πράξη.
Και σε αυτή την υπόθεση, πράγματι, ο χρόνος θα δείξει.
Δημοσίευση σχολίου